坚持「清零」目标通关才有商量

中国现时以严防输入策略控制新冠疫情，但由南京禄口机场走漏 Delta 变种病毒个案引起的爆发，令国内外社会讨论社会为控疫放弃跨地跨国人员往来。 新冠病毒或会长留世上，但人类不应过早放弃控疫，加上内地疫情远未去到像英美等国那样的失控地步，因此对中国来说「清零」仍然是现实目标。 当内地坚持「清零」对策，香港也不能松懈，相信在两地共同努力下，仍有望恢复通关。

最近关于内地应否追求清零的讨论，主要见诸张文宏和高强的文章。 前者是上海著名感染科医生，他在上月底提出与新冠病毒共存；后者则是国家前卫生部长，他不点名批评张文宏的主张「令人诧异」，应该坚持「清零」目标和严防境外输入。

当然必须指出的是，张文宏其实并没有承认人类败阵，他也认同要继续接种疫苗和继续防控工作，只是提出世界要学会跟病毒共存，这样中国才能够与世界互通，让国民回归正常生活之余又能免于对病毒的恐惧。

张文宏。（资料图片）

「清零」目标仍可达

张文宏的言论之所以激起关注，也许只是基于时机问题。 新冠疫情爆发至今已一年多，其实时间不算很长。 回顾历史，人类与病毒不断对战，曾经完全消灭天花，也几乎消灭小儿麻痹症，并且控制了疟疾和麻疹传播，其间过程长度动辄是数以十年计。 若然当初人类因为病毒难以对付就退而求其次选择共生、放弃对抗，上述病毒恐怕难被消灭。

再者，内地疫苗接种率至今仍未达到中国工程院院士钟南山称的 83.3% 群体免疫门槛，尚有一定人口数目未曾完全接种疫苗以降低其重症和死亡率。 在此情况之下，政府必定要考虑疫情大爆发后的医疗压力，例如是深切治疗病床数量充足与否等；如果当局平衡考量过后发现未必能够承受，那么继续严防疫情显然有助避免消耗资源。

郑州市加紧开展核酸检测。（新华社）

通关系于防疫力度

南京疫情和内地对「清零」的争论同样能够给予香港重要启示。 毕竟在香港这边机场以至其他关口仍然是防控弱点，一旦失陷很有可能再次让病毒势人际接触扩散开来，届时港府与内地通关更只会遥遥无期。

内地现在忙于控疫，通关近期估计难以成事，但我们要看到的是内地疫情虽然跨地扩散，但其防控策略已经有序地按城市推行，例如郑州就实施了闭环管理取代封城，市内数个中、高风险地区居民足不出户，其他地区则有条件离家，还有全民戴口罩、扫码、出入办公室要手持检测证明。 至于未受疫情影响的省市则维持各自防疫要求，民众维持相当社交活动，跨省往来不受限。

特区政府固然应该有自己的防疫要求，但陆港两地的社会条件始终不一。 万一本地再度爆疫，港府又能否做好准备瞬间落实如郑州般严格的控制措施，令到内地有信心国民不受感染？ 只有香港具备同等条件，两地通关才真正能提上议程。